Фрагмент постера фильма "Выпускной"
Фрагмент постера фильма "Выпускной"

Новая отечественная комедия "Выпускной" создана по той же схеме, что и прогремевший в прошлом году фильм "Горько!": действие разворачивается в русской глубинке и повествует о грандиозном мероприятии, на которое приглашен знаменитый человек. Разница невелика: вместо Геленджика — Нижний Новгород, вместо свадьбы — выпускной вечер, вместо Сергея Светлакова — рэпер местного значения.

Вообще-то, имитация — занятие не самое полезное: копия никогда не бывает лучше оригинала. Тем не менее, создателям "Выпускного" удалось не только повторить сюжет, но и сохранить в своей работе многие достоинства прошлогодней отечественной комедии, так что новая российская лента отличается от наших среднестатистических развлекательных фильмов вроде недавнего "Корпоратива" как небо от земли. К сожалению, недочетов в "Выпускном" тоже хватает, поэтому он оказался гораздо слабее картины "Горько!".

Впрочем, начну все же с хорошего, которого в новой отечественной комедии немало. Во-первых, очень радует искренний интерес кинематографистов к повседневной неприглаженной жизни российской глубинки. Когда люди искусства увлечены реальностью, а не ее имитацией — это замечательно.

Во-вторых, создатели новой российской ленты испытывают безусловное уважение к своим героям. Конечно, у комедийного жанра свои законы, и без некоторого перехлеста здесь не обходится, но на экране действуют не дебильные кретины, а реальные, узнаваемые люди. (Например, в Нижний Новгород я не ездила ни разу, а вот в Питере мне бывать доводилось, и там я не на каждом шагу, но и не единожды видела дам, очень похожих на директрису из "Выпускного", — с прической-тортом из бело-желтых волос и с боевой раскраской вождя индейского племени.) Значение данного достоинства переоценить трудно.

В-третьих, большинство проблем, с которыми сталкиваются и юные, и взрослые герои новой отечественной комедии, выглядят (в изначально условных рамках жанра, разумеется) вполне достоверно, что тоже очень хорошо.

Увы, на этом достоинства "Выпускного" заканчиваются, а перечень его недостатков начну с не слишком, на мой взгляд, удачной операторской работы. В фильме "Горько!" был очень успешно использован давно известный на Западе прием — имитация съемки любительской камерой. Дмитрий Грибанов, оператор прошлогодней отечественной комедии, справился со своей непростой задачей на пять с плюсом – с одной стороны, ни в одном кадре не видно, что на самом деле это совсем не любительская видеосъемка, с другой — события большой новорусской (она же старосоветская) свадьбы выглядят на экране по-настоящему впечатляюще.

Увы, в "Выпускном" все оказалось совсем не так замечательно. Во-первых, часть эпизодов выбивается из общей тенденции, что вполне объяснимо: свидания влюбленных станет снимать на видеокамеру только человек с очень специфическим характером, которому в комедии, наверное, и вправду не место. Но если кинематографистам сразу стало ясно, что от начала до конца выдержать имитацию любительской съемки не удастся, зачем вообще было заниматься столь непростым и неблагодарным делом?

Есть и еще одна проблема. Главные эпизоды картины — тинейджерский выпускной и вечеринка, устроенная запертыми в бомбоубежище взрослыми, — получились и вполовину не такими впечатляющими, как следовало бы. Отрыв двух поколений — это ведь кульминация всей истории, которую требовалось показать как можно более ярко, масштабно и страстно. Увы, режиссер и оператор не смогли найти верное решение стоявшей перед ними творческой задачи, и в результате накал и эмоции ленты оказались фактически сведены на нет.

Ну ладно, в конце концов, в искусстве содержание почти всегда важнее формы. Если бы создателям "Выпускного" удалось запечатлеть на экране достоверные, узнаваемые образы персонажей, это до некоторой степени возместило бы отсутствие ярких кульминационных сцен.

К сожалению, и в данном отношении в новой отечественной комедии все получилось не совсем удачно. Характеры юных героев достаточно убедительны, но лишь потому, что большинство детей во время учебы носят маски, которые остаются неизменными на протяжении многих поколений: отличник, отличница, чудик, первая красавица, непризнанный гений, чучело, которое как минимум раз в неделю пытается спрыгнуть с городского моста, второгодник, смертельно обиженный на свое отчисление из школы… В "Выпускном" все это есть и смотрится вполне реалистично.

Увы, с характерами взрослых персонажей все гораздо хуже. Придуманы они тоже интересно: директриса школы (это не профессия, а характер), находящийся под каблуком у пышнотелой жены успешный чиновник, принципиальная бессребреница, жизнерадостный уголовник, вечно озабоченный завхоз, местная Кармен… Беда в том, что образам всех без исключения героев старшего поколения не хватает глубины, а их характерам — развития.

Почему создатели "Выпускного", которые явно неплохо знают, как нужно снимать комедии, совершили столько грубых ошибок, очень плохо повлиявших на общее впечатление от их работы, — для меня загадка. Жаль, что так вышло, потому что у новой отечественной картины действительно есть немало достоинств…

Впрочем, как бы то ни было, после просмотра "Выпускного" я вышла из кинотеатра в прекрасном настроении: просчеты кинематографистов на удивление быстро забылись, а смешные шутки и точно подмеченные детали современной российской жизни грели мне душу еще долго.

Зрителям, решающим, стоит ли смотреть новую отечественную комедию, я советую вспомнить их впечатления от ленты "Горько!". Те, кому наш прошлогодний блокбастер понравился, могут попробовать увидеть и новую отечественную ленту, а остальным лучше не тратить зря время и деньги.


comments powered by HyperComments

LXX Каннский МКФ: "Нелюбовь" Звягинцева снискала любовь жюри

Сценарный Эксперт

XXV ВКФ "Виват кино России!": Настало "Время первых"

XXVIII ОРКФ "Кинотавр": "Про любовь..." и "Нелюбовь" вне конкурса

Умерла Ирина Карташева

XXV ВКФ "Виват кино России!": С юбилеем!