Фрагмент постера фильма "Поддубный"
Фрагмент постера фильма "Поддубный"

Иван Поддубный даже для большинства современников был личностью абсолютно легендарной, а уж сегодня это и вовсе мифологический персонаж вроде Ильи Муромца или Алеши Поповича. Каким на самом деле был знаменитый русский силач и борец, теперь уже сказать трудно: слишком много времени и бурных событий произошло в России за последний век. Но главное — огромная сила Поддубного и его невероятные победы — абсолютно бесспорны, они достойны того, чтобы вечно жить в людской памяти и служат великолепной основой для богатырской сказки — или, если использовать традиционное русское определение, былины.

Так что тому факту, что новый отечественный фильм "Поддубный" создан именно в изначально условном жанре былины, удивляться не приходится. Гораздо более поразительно мастерство, с которым кинематографисты воссоздали на экране мир, вполне успешно балансирующий на грани благостной сказочности тридевятого царства и узнаваемой реальности рубежа XIX-XX веков. Впрочем, если ознакомиться с внушительным списком продюсеров новой отечественной картины, многое становится понятным.

Важнейшая особенность любой сказки — полная предсказуемость, и особенно это верно для сказок о спорте. Во все времена и во всех странах они кроятся по одному лекалу. Добрый, сильный, порядочный герой сначала честно всех побеждает, а потом сталкивается с не только сильным, но и подлым противником, из-за чего переживает всевозможные неприятности, однако в финале успешно преодолевает невзгоды и в честной схватке кладет негодяя на обе лопатки. Мерзким подлецом обычно оказывается иностранец, проживающий в государстве, с которым родина создателей спортивной сказки находится в наихудших отношениях. Все это есть и в "Поддубном", так что герой новой отечественной ленты — сводный брат не реально существовавшего чемпиона Джейка Ламотты (его роль в спортивной драме Мартина Скорцезе "Бешеный бык" исполнил Роберт де Ниро), а вымышленного боксера Рокки Бальбоа (которого в легендарном киноцикле сыграл Сильвестр Сталлоне).

Что ж, все жанры хороши, кроме скучного, а создатели "Поддубного" поработали вполне достойно. Более того, поскольку кинематографисты старались строго следовать историческим фактам, украшая их лишь немногочисленными вымышленными рюшечками, история легендарного силача помогает зрителям задуматься о серьезных и небанальных проблемах.

Безусловно, у фильма есть и недостатки, причем весьма серьезные, но начну все же с хорошего. Во-первых, видеоряд, созданный усилиями оператора, художника и художника по костюмам, полностью соответствует стилистике богатырской сказки. Именно в данном жанре визуальная составляющая особенно важна: мир, созданный на экране, не должен быть ни слишком мрачным, ни чересчур слащавым. К счастью, в "Поддубном" необходимый баланс выдержан идеально.

Во-вторых, история легендарного силача в новой отечественной картине оказалась не бестолковым набором кадров, а осмысленной историей со своей драматургией и сюжетом. Конечно, позиция кинематографистов отнюдь не бесспорна, но именно потому, что они поработали качественно, рассказ о жизни Поддубного в любом случае получился интересным и оригинальным.

В-третьих, безусловно порадовали актерские работы. Михаил Пореченков невероятно достоверно сыграл очень сильного, очень доброго и очень наивного человека, который по самой природе своей так и не смог осознать сложность мира, в котором жил. Роман Мадянов, как всегда, великолепен – на этот раз в образе владельца провинциального цирка. Юрий Колокольников весьма творчески подошел к, по сути, служебной роли аристократа, большого поклонника борьбы, и создал неожиданный, но вполне достоверный образ.

Однако больше всех удивила меня Екатерина Шпица. Многие молодые актрисы, исполняя в исторических лентах роли возлюбленных главного героя, не мудрствуя лукаво, играют себя в предлагаемых обстоятельствах, ни на секунду не задумываясь о том, что в далеком прошлом девушки и держались, и разговаривали совсем не так, как сейчас. Героиня Шпицы стала очень приятным исключением из печального правила — это действительно девушка, жившая на рубеже XIX-XX веков, причем в ней безошибочно узнается представительница мещанского сословия. (В ту пору слово "мещанин" было не ругательством, а обозначало вполне конкретный социальный слой.) Замечательная работа!

Но даже в самом условном жанре до зарезу необходим острый, напряженный конфликт, а в "Поддубном" его нет. И подлый французский боксер, и жуликоватые американские промоутеры по сравнению с легендарным силачом выглядят мелко, а больше никаких острых противостояний в картине не наблюдается.

Безусловно, данное положение вещей обусловлено не только ошибками кинематографистов, но и характером главного героя. Все знакомые Ивана Максимовича Поддубного единодушно признавали, что он не был ни правдоискателем, ни бунтарем, ни мыслителем. Прославленного богатыря интересовала лишь возможность заниматься любимым делом — силовыми упражнениями и борьбой. Поддубный поднимал тяжести и боролся с соперниками и при капитализме, и при коммунизме, и при красных, и при белых, и при зеленых, и при коричневых. (Даже гитлеровцы, считавшие русских недочеловеками, уважительно относились к старому силачу, гулявшему по оккупированным улицам с орденом Трудового Красного Знамени на груди.)

При этом Поддубного никак нельзя назвать бесхребетным приспособленцем; скорее, Иван Максимович полагал, что люди — обычные люди — при любой власти заслужили право хоть немного отдыхать. (С этим мнением не поспоришь: даже в самую страшную военную пору читали книги, пели песни, болели за любимых спортсменов.) А самым важным для себя знаменитый силач явно считал свою спортивную репутацию: ни разу он не участвовал в договорных боях, ни разу не лег под противника ради денег. Поведение Поддубного помогает о многом задуматься и нам, людям совсем иного времени.

Увы, отношение легендарного богатыря к жизни резко снижает возможность наполнить его кинобиографию драматизмом, необходимым для любого произведения искусства. Шанс, пусть и небольшой, выправить ситуацию у создателей "Поддубного" имелся — все имевшиеся в ленте конфликты следовало показывать максимально жестко, причем с помощью не столько актерской игры, сколько кинематографических средств: монтажа, саундтрека, точно выверенного видеоряда и т. д. Заниматься этим должен режиссер. К сожалению, постановщик нового отечественного фильма все свое рабочее время посвятил воплощению на экране эпизодов сценария, раскрывающих основную сюжетную линию. С данной задачей режиссер справился прекрасно, но простой рассказ о тех или иных событиях без попыток их осмыслить – это уровень сериала, а не кинокартины. Речь идет отнюдь не об артхаусе: даже в чисто развлекательных комедиях Эльдара Рязанова есть эпизоды, которые не имеют прямого отношения к сюжету и помогают зрителям воспринять происходящее на экране не как обычную бытовую историю, а как проявление общих закономерностей жизни. То, что большинство современных российских режиссеров просто экранизируют сценарий, не пытаясь осмыслить его события с помощью средств киноязыка, — одна из самых больших проблем нашего кинематографа, и в новой отечественной ленте она проявляется очень наглядно.

Если бы создатели новой отечественной ленты по-настоящему ярко показали на экране все искушения, с которыми сталкивался легендарный русский силач, это сделало бы его историю по-настоящему драматичной. Увы, кинематографисты предпочли сгладить большинство конфликтов, что отнюдь не пошло на пользу фильму.

Но именно потому, что о духовной силе легендарного богатыря зрителям рассказали гораздо меньше, чем следовало, особенно яркой оказалась еще одна важная тема картины — вклад бизнесменов в успех Поддубного.

Это тем более удивительно, что все без исключения менеджеры легендарного силача показаны в ленте людьми не слишком симпатичными. И владелец русского цирка, первым принявший никому не известного парня на работу, и американские промоутеры многократного чемпиона мира откровенно жуликоваты, а для сотрудников Русского атлетического общества, которые рискнули привезти необразованного крестьянина на чемпионат мира, Поддубный так и остался непонятным и не особенно приятным чужаком. Но — вот парадокс! — именно эти далекие от совершенства менеджеры сделали для успеха чудо-богатыря гораздо больше, чем любящие родители.

История заокеанских выступлений. Поддубного особенно интересна: промоутеры рискнули пригласить мало кому известного в США пятидесятипятилетнего (!) спортсмена. Возможно, они и в самом деле не принимали русского медведя всерьез — но ведь ни разу не предложили ему проиграть любимцу американской публики. (Для сравнения представьте, как бы вы восприняли такую ситуацию: в современную Россию приезжает из США борец пенсионного возраста и раз за разом побеждает наших признанных чемпионов.) Так что заокеанские промоутеры Поддубного, при всех их недостатках, ставили спортивную честь выше местечкового патриотизма.

Отдельный разговор — о деньгах. Едва услышав об "огр-ромных чемпионских гонор-рарах, положенных в самый надежный амер-риканский банк", я ни на секунду не усомнилась, что все честно заработанное легендарным силачом сгорело в пламени Великой Депрессии — самого страшного экономического кризиса в истории США, разразившегося на рубеже 20-х – 30-х годов. Каждый раз, когда Поддубный заходил в банк проверять свои "мани", я ждала перезвона телефонов, панических криков и выбрасывающихся из окон после известия о полном разорении миллионеров — первых признаков надвигающейся беды.

Однако ничего подобного не произошло; более того, в финале выяснилось, что за три года заокеанских гастролей Поддубный заработал около пятисот тысяч долларов, и эти деньги (вместе с накопившимися процентами) по-прежнему хранятся в одном из банков США. Получается, что американские прохиндеи сумели защитить гонорар своего подопечного даже от Великой Депрессии, разорившей, например, почти всех звезд немого кино как раз накануне прихода звука на большой экран!

Однако это уже совсем другая история. Хорошо уже то, что новый отечественный фильм помогает зрителям понять, что вклад менеджеров и промоутеров в успех даже самого талантливого человека переоценить трудно. Для России такой подход непривычен, и можно порадоваться, что и у нас об этом начинают говорить.

Но даже самые актуальные темы, поднятые в той или иной картине, интересны в первую очередь поклонникам жанра, в котором она создана. Каких же зрителей привлечет в кинотеатры спортивная сказка, главные достоинства которой — красивый видеоряд, великолепная актерская игра и толковый, но бесконфликтный сюжет? Ответ вполне очевиден: "Поддубный" в первую очередь заинтересует дам возраста элегантности. Захотят ли посмотреть новую отечественную ленту другие зрители, я предсказать не берусь, но свою целевую аудиторию она наверняка порадует.


comments powered by HyperComments

LXX Каннский МКФ: "Нелюбовь" Звягинцева снискала любовь жюри

Сценарный Эксперт

XXV ВКФ "Виват кино России!": Настало "Время первых"

XXVIII ОРКФ "Кинотавр": "Про любовь..." и "Нелюбовь" вне конкурса

Умерла Ирина Карташева

XXV ВКФ "Виват кино России!": С юбилеем!